Критерии выбора базы данных (статья)

Никаких абсолютных рекомендаций - это только вскидка на первый взгляд. Просто небольшая памятка чтобы не терятся в море баз данных. Возможно мои оценки неточны в деталях, кроме того я оставил лишь наиболее распространённые базы.

1) Размер базы данных - параметер весьма критичен!

• несколько мегабайт: MS Access, XML, CSV, MS Excel, Парадокс, Dbase, Foxpro/VFP, MySQL, PostgreSQL
• до сотни мегабайт: MS Access, Парадокс, Dbase, Foxpro/VFP, MySQL, PostgreSQL, Interbase
• гигабайты: MySQL, PostgreSQL, Interbase, Informix, MS SQL Server, Oracle, SyBase, DB/2
• сотни гигабайт и больше: MS SQL Server, Oracle, SyBase, DB/2

2) Количество одновременных пользователей - пожалуй это самый критичный параметер!

• эксклюзивный доступ одного пользователя: MS Excel, XML, CSV, Парадокс, Dbase, Foxpro/VFP, MS Access, MySQL, PostgreSQL
• до десятка пользователей: Парадокс, Dbase, Foxpro/VFP, MS Access, MySQL, PostgreSQL
• несколько десятков пользователей: MySQL, PostgreSQL, Interbase, Informix
• сотни пользователей: PostgreSQL, Interbase, MS SQL Server, Oracle, SyBase, DB/2
• тысячи пользователей: MS SQL Server, Oracle, SyBase, DB/2

3) Цена базы данных - параметер весьма критичен!

• полностью бесплатно: XML, CSV, MySQL, PostgreSQL, Interbase (некоторые клоны)
• формат бесплатен, для разработки желательно купить дешёвую всего одну систему:MS Excel, Парадокс, Dbase, Foxpro/VFP, MS Access
• дешёвые сервера: Interbase (некоторые клоны), Informix, старые версии SyBase
• дорогие сервера: MS SQL Server, Oracle, SyBase
• сверхдорогие сервера: DB/2

4) Платформа - параметер весьма критичен!

• любая: XML, CSV
• Windows only: MS SQL Server, SyBase, Парадокс, Dbase, Foxpro/VFP, MS Access, MS Excel
• Unix/Linux only: MySQL, PostgreSQL
• Windows+Linux:Oracle, DB/2, Interbase, MySQL
• Мейнфреймы: DB/2
• Кластеры:MS SQL Server, Oracle, SyBase, DB/2

5) язык программирования - рекомендательный параметер:

• Языки от Microsoft: MS SQL Server, SyBase, Foxpro/VFP, MS Access, MS Excel
• Языки от Борланда: MS SQL Server, Interbase, Парадокс, MS Access
• Системы под Linux: Oracle, DB/2, Interbase, MySQL, PostgreSQL, XML

6) Тип программы - рекомендательный параметер:

• маленький web сервер: MySQL
• мощный web сервер: MS SQL Server, Oracle, SyBase, DB/2
• локальная утилита: Парадокс, Dbase, Foxpro/VFP, MS Access, MS Excel, XML, CSV
• сложная система: MS SQL Server, Oracle, SyBase, DB/2, Interbase, Informix

7) Защита данных - параметер весьма критичен!

• никакая: MS Excel, XML, CSV
• очень слабая: Парадокс, Dbase, Foxpro/VFP, MS Access
• сильная: MS SQL Server, Oracle, SyBase, DB/2, Interbase, Informix, MySQL, PostgreSQL

8) Мощность языка SQL, возможности базы данных (View, Stored procedures, agents, backup, репликации и т.п.) - параметер весьма критичен!

• очень слабые: MS Excel, XML, CSV
• слабые: Парадокс, Dbase, Foxpro/VFP, MS Access, MySQL
• развитые: Interbase, Informix, PostgreSQL
• мощные: MS SQL Server, Oracle, SyBase, DB/2

9) Требования к железу - параметер весьма критичен!:

• неприхотливые:MySQL, PostgreSQL, Парадокс, Dbase, Foxpro/VFP, MS Access,MS Excel, XML, CSV
• чуствительные: Interbase, Informix, SyBase
• требуют отдельных мощных серверов с большой RAM, желательно на нескольких процессорах: MS SQL Server, Oracle, DB/2

10) Способ доступа - рекомендательны параметер:

• ODBC: CSV
• OLE DB/ADO: MS Excel,MS Access,MS SQL Server, SyBase
• DAO:MS Excel,MS Access,Foxpro/VFP
• BDE:Парадокс, Dbase,Foxpro/VFP
• DBExpress:MySQL, Interbase, Oracle, DB/2
• Собственные:XML,MySQL,Interbase, Informix, PostgreSQL, Oracle, SyBase, DB/2

11) Сложность настройки, установки, администрирования, желательность специально обученного персонала для администрирования - параметер весьма критичен!:

• никаких сложностей, администрирование не требуется: MS Excel, XML, CSV
• минимальные либо небольшие сложности: Парадокс, Dbase, Foxpro/VFP, MS Access
• первоначальная настройка плюс минимальная поддержка: PostgreSQL, MySQL
• требуются специальные знания в достаточно большом объёме: Interbase, Informix
• желательно наличие специалиста по базам данных: MS SQL Server, Oracle, SyBase, DB/2

12) Стоимость программистов и администраторов - параметер весьма критичен!:

• небольшая: MS Excel, XML, CSV, Парадокс, Dbase, Foxpro/VFP, MS Access, PostgreSQL, MySQL
• значительная: Interbase, Informix, SyBase
• высокая и очень высокая: MS SQL Server, Oracle, DB/2

13) Перспективы развития базы данных, стабильность фирм-хозяев, выпуск новых релизов и т.п-рекомендательный параметер.

• "мёртвые" или почти мёртвые базы: Парадокс, Dbase, Foxpro/VFP, CSV
• медленно развивающиеся, сомнительные перспективы, фирмы производители не устойчиво стоящие на ногах: Interbase, Informix, PostgreSQL, SyBase
• Гарантированно продолжение, только развивать дальше некуда: MS Excel, MS Access, DB/2
• Бурно развивающиеся базы, частые релизы и апдейты: MS SQL Server, Oracle, XML, MySQL

14) Трудоёмкость и возможность перевода программы от одной базы к другой - рекомендательный параметер:

Лёгкие переходы:

• Парадокс<->Dbase<->Foxpro/VFP
• CSV->MS Excel
• SyBase -> MS SQL Server
• MS Excel->MS Access

В остальных случаях обычно можно перевести более лёгкие базы в более навороченные, но не наоборот.

Особняком стоит XML который обычно вообще трудно куда дибо перевести